Dr MARTIN VASQUEZ

My photo
Mesa, Arizona, United States
EDUCATION: Holt High School, Holt Mich., Lansing Community College, Southwestern Theological Seminary, National Apostolic Bible College. MINISTERIAL EXPERIENCE:61 years of pastoral experience, 11 churches in Arizona, New Mexico and Florida. Missionary work in Costa Rica. Bishop of the Districts of New Mexico and Florida for the Apostolic Assembly. Taught at the Apostolic Bible College of Florida and the Apostolic Bible College of Arizona. Served as President of the Florida Apostolic Bible College. Served as Secretary of Education in Arizona and New Mexico.EDUCACIÓN:Holt High School, Holt Michigan, Lansing Community College, Seminario Teológico Southwestern, Colegio Bíblico Nacional. EXPERIENCIA MINISTERIAL:51 años de experiencia pastoral, 11 iglesias en los estados de Arizona, Nuevo México y la Florida. Trabajo misionera en Costa Rica. Obispo de la Asamblea Apostólica en los distritos de Nuevo México y La Florida. He enseñado en el Colegio Bíblico Apostólico de la Florida y el Colegio Bíblico Apostólico de Arizona. Presidente del Colegio Bíblico de la Florida. Secretario de Educación en los distritos de Nuevo México y Arizona.

Monday, June 8, 2026

¿POR QUÉ LAS ESCRITURAS NO DESCRIBEN NI EXPLICAN LOS VIRUS?

Dado el impacto del COVID-19, la gente ha mostrado una mayor curiosidad por la perspectiva de la Biblia sobre la salud y la enfermedad. Más allá de preguntarse por qué Dios permitiría algo como una pandemia mundial, algunos se cuestionan por qué las Escrituras no ofrecen más detalles sobre los gérmenes. Es decir: ¿por qué no nos dijo Dios, desde el principio, qué son exactamente las bacterias y los virus?

No es, en absoluto, una pregunta irrazonable. Una respuesta justa implica comprender cuál es el propósito de la Biblia y cómo debemos responder a ella. La Biblia tiene como objetivo explicar nuestra relación con Dios. La información que resulta irrelevante para dicha relación, aunque pueda ser útil en sí misma, simplemente no se corresponde con el propósito para el cual fueron concebidas las Escrituras. Además, abrumar a las personas con detalles que no pueden comprender y que jamás podrían verificar solo haría que las Escrituras resultaran menos accesibles. Y, independientemente de los datos que la Biblia nos revele, siempre habrá quienes deseen saber más.

La razón más importante por la que la Biblia no menciona los gérmenes es que no se trata de un libro de ciencia; es, ante todo, un tratado sobre nuestra relación con Dios. Solo existe un tipo de “verdad”; por consiguiente, lo que la Biblia afirma no entra en contradicción con el mundo natural. Sin embargo, añadir detalles sobre ciertos temas solo haría que la Biblia resultara más difícil de entender o excesivamente extensa. Las personas aceptaban o rechazaban a Dios, pecaban o servían, tanto antes como después de que llegáramos a comprender la naturaleza de los gérmenes. En última instancia, ese tipo de conocimiento carece de relevancia alguna en nuestra vida moral o espiritual.

Si la Biblia hubiera descrito las bacterias y los virus, a Moisés, por ejemplo, ¿qué habrían hecho los pueblos de la antigüedad con dicha información? Carecían de la infraestructura tecnológica necesaria para dar un uso práctico a ese conocimiento. En su lugar, Dios proporcionó a los israelitas procedimientos eficaces para el control de los gérmenes, sin necesidad de exponer cada detalle minucioso. Las instrucciones bíblicas relativas al saneamiento básico (Levítico 2:13; 7:17; 7:19; 13:2-6; 13:46; 15:2-13; Deuteronomio 23:12-13, entre otros) no solo son compatibles con la teoría moderna de los gérmenes, sino que, con frecuencia, se sitúan al mismo nivel que las mejores prácticas actuales en materia de higiene y saneamiento.

Un ejemplo de esto se encuentra en el capítulo 19 del libro de Números. En él se describe como impuros a aquellos que tocan un cadáver y se impone un proceso de lavado ritual. Lo crea o no, hasta mediados del siglo XIX, los médicos no solo ignoraban este concepto, sino que con frecuencia pasaban de realizar autopsias a cadáveres a operar a pacientes vivos ¡sin lavarse las manos! Una vez que esta práctica cambió, las tasas de mortalidad hospitalaria descendieron considerablemente. Además, los materiales descritos en Números 19 incluyen ingredientes como el hisopo, un antibacteriano natural, ceniza de lana, de textura abrasiva,  y cedro, un irritante que estimularía un enjuague repetitivo. Si visita un hospital hoy en día, verá a los médicos lavándose con jabón antibacteriano y abrasivo, utilizando grandes cantidades de agua.

La cuestión es que, si bien la Biblia no explicaba explícitamente los virus y las bacterias, proporcionaba a las personas reglas prácticas y comprensibles que reflejaban una comprensión científicamente moderna de los gérmenes. Hoy en día, los hospitales están repletos de carteles que no explican los gérmenes con todo lujo de detalles, pero sí indican la manera correcta de lavarse las manos. Quienquiera que haya redactado esos carteles comprende claramente los detalles subyacentes, aunque no los haya expuesto de forma explícita en ese mensaje en particular.

El propósito de la Biblia es ser accesible para personas de todas las épocas, culturas y experiencias. Incluir en ella algo irrelevante para su objetivo principal, y que nadie habría podido comprender hasta miles de años después,  habría resultado contraproducente. Peor aún: el ser humano tiene una tendencia natural a utilizar cualquier cosa que no comprende como pretexto para rechazar la Biblia. Hubo un momento en la historia en que la arqueología se convirtió en un tema predilecto de los escépticos, quienes señalaban numerosas narraciones bíblicas que, si bien no habían sido refutadas, tampoco habían sido confirmadas. Por supuesto, a medida que un descubrimiento tras otro confirmaba la exactitud de las Escrituras, esa táctica fue perdiendo fuerza. ¡Cuánta más munición habrían tenido los incrédulos si un concepto tan técnico como la teoría de los gérmenes hubiera tenido que esperar varios milenios para ser confirmado por la ciencia humana!

Por esas mismas razones, incluso si la Biblia hubiera descrito las bacterias y los virus, la humanidad seguiría quejándose de que se nos debería haber revelado aún más información. En el pasado, los biplanos y los fonógrafos se consideraban la vanguardia de la ciencia, ejemplos de una modernidad absoluta; sin embargo, hoy en día los percibimos como inventos anticuados y obsoletos. Si Dios le hubiera hablado a Moisés sobre los virus, los escépticos simplemente habrían cambiado las reglas del juego y se habrían quejado de que los gérmenes eran “noticias viejas”, argumentando que Dios debería haberle hablado a Moisés sobre el ADN, o la física de partículas, y así sucesivamente.

En última instancia, ese es el verdadero sentido tanto de la Biblia como de la manera en que nos acercamos a ella. El hecho de que Dios explique algo es, con frecuencia, una decisión que, por ahora, solo Él comprende. Una amplia experiencia demuestra que Sus razones son buenas razones. La Biblia se ocupa primordialmente de aquello que necesitamos saber de manera absoluta, en el ámbito más importante de nuestra vida: nuestra relación con Él. Sea interesante o no, útil o no, importante o no, todo lo demás no viene al caso.

WHY DOESN’T THE SCRIPTURES DESCRIBE OR EXPLAIN VIRUSES?


Given the impact of COVID-19, people have becoming more curious about the Bible's view of health and disease. Beyond wondering why God might allow something like a global pandemic, some wonder why Scripture doesn't provide more details about germs. That is, why didn't God tell us exactly what bacteria and viruses are, from the beginning?

It's not an unreasonable question, at all. A fair answer means understanding what the Bible is intended for, and how we respond to it. The Bible is meant to explain our relationship with God. Information irrelevant to that relationship, even if it's useful, is simply not the purpose for which the scriptures are meant. Further, bogging people down in details they can't understand and could never verify only makes Scripture less accessible. And, no matter what facts the Bible tells us, there are those who will always want more.

The most important reason the Bible doesn't mention germs is because it's not a science book, it's primarily a discussion of our relationship to God. There's only one kind of "truth", so what the Bible says doesn't contradict the natural world. But adding details on some subjects would only make the Bible harder to understand, or overly long. People were accepting and rejecting God, sinning and serving, both before and after we understood germs. That category of knowledge ultimately means nothing in our moral or spiritual lives.

If the Bible had described bacteria and viruses, to Moses for instance, what would ancient peoples have done with that information? They lacked technological structures to do anything useful with that knowledge. Instead, God gave the Israelites effective procedures for germ control, without laying out every minute detail. Biblical instructions for basic sanitation (
Leviticus 2:137:177:1913:2-613:4615:2-13Deuteronomy 23:12-13, etc.) are more than just compatible with modern germ theory, they're frequently on par with modern best practices for hygiene and sanitation.

One example is Numbers chapter 19. This describes those who touch a dead body as unclean, and imposes a ritual washing process. Believe it or not, until the mid-1800s, physicians not only ignored this concept, but they frequently went from autopsying dead bodies to operating on the living without washing their hands! Once this changed, hospital mortality rates dropped considerably. Further, the materials described in 
Numbers 19 include ingredients like hyssop, which is a natural anti-bacterial, wool ash, which is gritty, and cedar, an irritant that would encourage repetitive rinsing. Go into hospitals today, and you'll see doctors washing with gritty, antibacterial soap and lots of water.

The point is, while the Bible didn't explicitly explain viruses and bacteria, it gave people practical, understandable rules reflecting a scientifically modern understanding of germs. Today, hospitals are full of posters which don't explain germs in deep detail, but do explain the right way to wash your hands. Whoever wrote the posters clearly understands the details, even if they didn't lay them out in that particular message.

The Bible is meant to be accessible to people across history, culture, and experience. Adding something irrelevant to the main purpose, and which nobody could understand until thousands of years later, would have been counterproductive. Worse, people have a natural tendency to use anything they don't understand as an excuse to reject the Bible. At one point in history, archaeology was a favorite topic of skeptics who pointed to numerous stories in the Bible which had not been contradicted, but had also not been confirmed. Of course, as discovery after discovery confirmed the scriptures as accurate, that tactic faded away. How much more ammunition would there have been for non-belief if something as technical as germ theory had to wait several millennia to be confirmed through human science!

For the same reasons, even if the Bible did describe bacteria and viruses, humanity would still complain that we ought to have been told more.  At one time, biplanes and phonographs were considered cutting-edge, "modern" science. But today we see those as outdated and obsolete. If God had told Moses about viruses, skeptics would just move the goalposts and complained that germs were "old news", and God should have told Moses about DNA, or particle physics, and so on and so forth.

Ultimately, that's the real point of both the Bible and how we approach it. Whether God explains something is frequently a decision only He understands for now. Ample experience shows His reasons are good reasons. The Bible is primarily concerned with what we absolutely need to know, in the most important area of our life: our relationship with Him. Interesting or not, useful or not, important or not, everything else is beside the point.